Riskantsed võtted
Järgnevalt on nimetatud viit eksimust, mida peaks püüdma vältida.
Liiga suure kirjaga teksti on sama raske vastu võtta
kui liiga väikestki.

Sellist teksti pole raske lugeda. Raske on teda
omandada. Tuleb veenduda, et valitud kiri poleks liiga suur.
Mitmed lõigud Large-kirjas lehe kogulaiusel on kenad, eriti
kui nende eesmärgiks on tutvustada lugejale ainet ja neile järgneb materjal
väiksemas kirjas. Kuid terve peatükk sellises kirjas oleks liig.

Ainult suurtähtedega kirjutatud tekst hirmutab.

Jälle on küsimus hulgas. Selline kiri omab mõtet, kui niimoodi
tahetakse rõhutada mõningaid tähtsaid sõnu --- isegi võib-olla tervet
lauset (kuigi rõhutamiseks on paremaid mooduseid, millest edaspidi).
Kuid vähesed suudavad lugeda terveid suurtähtedega kirja pandud lõike.

Kursiivkirja on raske lugeda.

See on tuntud tõde, kuigi selliseid kirju kasutatakse laialdaselt.
Kuid ikkagi tekib juba esitatud küsimus hulgast: kursiivi lugemisel
teadvustab lugeja lugemise protsessi rohkem kui tavalise püstkirja
korral. See on vastuvõetav ühe või kahe lause rõhutamiseks, kuid terve
lehekülg kursiivis oleks liiast.

Seriifideta kirja on raskem lugeda kui seriifi.

See lõik on trükitud Sans Seriifis (mida sageli nimetatakse
"`gootikaks"'). Sans Seriifil puuduvad lühikesed jooned, mis
ulatuvad külgedele. Juhul kui nad aitavad juhtida pilku piki trükirida, on
nad tõesti kasulikud. Tõsiseks vastuseisu põhjuseks Sans Seriifile
on harjumus. Enamik inimesi õppis lugema kasutades Seriifi ja seega tundub
viimane loomulikumana. Sans Seriifi lugemise raskusi on võimalik
kompenseerida lühemate ridade ja suuremate reavahedega.

"`Rasvane"' kiri on kohmakas ja igav.

Pilk võib takerduda suures hulgas paksus kirjas. Nagu kõikidel
sellistel juhtudel, peab teadma, kui suures hulgas tohib paksu kirja
kasutada. Alati on kasulik jätta rasvase kirjaga ridade vahele
suuri reavahesid. Kuid ei maksa liialdada "`rasvases"' kirjas tekstiga.
See jätab liiga eneseteadva mulje. Kahjuks ei saa "`liialdamise"' hulka
täpselt piiritleda.